PSD Suceava se întreabă de ce Prefectura și ANI nu iau măsuri în cazul primarului din Vatra Moldoviței, iar în cazul unui primar PSD s-au luat „la foc automat”

Dacă în cazul primarului PSD, ANI și Instituția Prefectului Județului Suceava au acționat imediat, nu același lucru se poate spune și în cazul primarului liberal.

„Organizația Județeană PSD Suceava consideră cel puțin ciudată atitudinea unor instituții publice, Agenția Națională de Integritate (A.N.I.) și Instituția Prefectului Suceava,  atitudine ce, credem noi,  poate fi cu ușurință definită printr-o zicere românească: «pentru unii mumă pentru alți ciumă». Cum este posibil ca o instituție publică să abordeze cu unități diferite de măsură, o situație identică de administrație publică locală? Cum se explică faptul că în cazul primarului PSD al comunei Forăști, Brăduț Avrămia, instituțiile menționate mai sus s-au manifestat extrem de prompt (pe 21.10, ICCJ, ca ultimă instanță de judecată, a respins recursul formulat asupra conflictului de interese semnalat de A.N.I; pe 28.10 Instituția Prefectului Suceava solicită și primește în aceeași zi raportul de la A.N.I. asupra acestui caz și în aceeași zi emite ordinul de demitere a primarului)”, a spus Alexandru Rădulescu.

Purtătorul de cuvânt al PSD mai subliniază și că, „ într-o situație similară, cea în care se află primarul PNL al comunei Vatra Moldoviței, Virgil Saghin, nu există încă nici un semn de manifestare a celor două instituții deși, pe data de 10.11, în mod similar, ICCJ respinge recursul formulat tot asupra unui conflict de interese semnalat de A.N.I”.

În încheiere, Alexandru Rădulescu a mai spus că „aceste întrebări atrag, în mod evident, și alte semne de întrebare asupra echidistanței instituțiilor publice desemnate să organizeze alegerile parlamentare din 11 decembrie 2016”.