Este vorba despre Curtea de Apel Alba Iulia, instanță care a recunoscut că a fost dezincriminată infracțiunea de abuz în serviciu (prevăzută și pedepsită de art. 297 NCP), vorbind despre un caz concret aflat pe rolul CA Alba Iulia.
Mai precis, prin decizia penală definitivă nr. 20 din 9 februarie 2017 (Dosar nr. 4754/97/2016), Curtea de Apel Alba Iulia a admis contestația la executare formulată de către condamnatul Daniel Dan și a dispus încetarea imediată a executării pedepsei de 3 ani de închisoare, reținând: „Constata dezincriminata fapta prevăzuta de art. 297 alin.1 C.pen. raportat la art.13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 pentru care a fost condamnat contestatarul în dosarul nr.3230/97/2015”.
Redăm mai jos minuta integrală a judecătorilor:
„Hotărâre 20/2017 din 9.02.2017 – DECIDE Admite contestaţia formulată de condamnatul Dan Daniel împotriva încheierii penale nr. 154/16.11.2016 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr.4754/97/2016, pe care o desfiinţează în totalitate şi, procedând la soluţionarea cauzei: în baza art.595 alin.1 C.proc.pen. Rap. la art.4 teza a II-a C.pen. constată dezincriminata faptă prevăzută de art. 297 alin.1 C.pen. rap.la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 pentru care a fost condamnat contestatarul în dosarul nr. 3230/97/2015 prin sentinţa penală nr. 133/21.10.2015 pronunţată de Tribunalul Hunedoara, definitiva prin decizia penală nr. 338/5.04.2016 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia şi în consecinţă: Dispune încetarea executării pedepsei de 3 ani închisoare, a pedepsei complementare a interzicerii exercitării pe 2 ani a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzută de art .66 alin.1 lit. a, b, art. 66 al .2 C. pen. şi a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b, C. pen., aplicate prin sentinţa penală nr. 133/21.10.2015 pronunţată de Tribunalul Hunedoara, definitivă prin decizia penală nr. 338/5.04.2016 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 9.02.2017”.
Lasa un raspuns