Procurorii Serviciului Teritorial Suceava din cadrul Departamentului Naţional Anticorupţie au dispus trimiterea în judecată a mai multor inculpaţi, care au făcut parte dintr-un grup infracţional organizat. Capul organizației este Nelu Fediuc, cel care nu și-a ascuns averea de ochii lumii, bravând la nunta fiicei sale prin opulența organizării. Mai mult decât atât, acesta este cuscrul fostului director medical al Spitalului Județean Suceava, Doina Ganea Motan.

Printre aceştia se numără şi şeful Sectorului Poliţiei de Frontieră Siret, Nelu Fediuc, acuzat de luare de mită, constituire sau aderare la un grup infracţional şi instigare la abuz în serviciu. Trebuie amintit faptul că asupra aceluiaşi Nelu Fediuc planează de foarte mult timp suspiciuni de implicare în contrabandă cu produse accizabile. Pe de altă parte, Dumitru Horga, preot în localitatea Cândeşti, judeţul Botoşani este şi el acuzat de constituire a unui grup infracţional, dar şi de luare de mită. Conform unui comunicat emis de către Direcţia Naţională Anticorupţie, componenţa grupului, ce avea ca obiect principal contrabanda, era următoarea:

FEDIUC NELU, șeful Sectorului Poliției de Frontieră Siret, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile concurente de:
– inițiere sau constituirea ori aderarea sau sprijinirea sub orice formă a unui grup infracțional în vederea săvârșirii de infracțiuni (varianta sprijinirii);
– folosire în orice mod de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații (9 acte materiale);
– 4 infracțiuni de abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit;
– instigare la abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit;
– luare de mită;

SCHIPOR NICU-CEZAR, inspector vamal din cadrul Biroului Vamal Siret, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile concurente de:
– abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit;
– luare de mită;
– folosirea în orice mod de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații;

ȘCLADAN SORIN-CONSTANTIN, inspector vamal superior din cadrul Biroului Vamal Siret, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile concurente de:
– 9 infracțiuni de abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit;
– 7 infracțiuni de luare de mită;
– 6 infracțiuni de fals intelectual;

ACHIM ORTANȚA, lucrător vamal din cadrul Biroului Vamal Siret, în sarcina căreia s-au reținut infracțiunile concurente de:
– 2 infracțiuni de abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit;
– 2 infracțiuni de luare de mită;
– fals intelectual;

COROLIUC SIMION, inspector vamal din cadrul Biroului Vamal Siret, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile concurente de:
– 4 infracțiuni de abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit;
– 4 infracțiuni de luare de mită;
– fals intelectual;
– folosire în orice mod de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații;

TUDOR IOAN, controlor vamal din cadrul Biroului Vamal Siret, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile concurente de:
– 4 infracțiuni de abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit;
– 4 infracțiuni luare de mită;
– 2 infracțiuni de fals intelectual;

OPRESCU DANIELA, în calitate de inspector vamal superior din cadrul Biroului Vamal Siret, în sarcina căreia s-au reținut infracțiunile concurente de:
– 3 infracțiuni de luare de mită;
– 5 infracțiuni de abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit;

ROBU GHEORGHE, inspector vamal principal din cadrul Biroului Vamal Siret, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile concurente de:
– 2 infracțiuni de luare de mită;
– 2 infracțiuni de abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit;

LAVRIC ADRIAN, inspector vamal asistent din cadrul Biroului Vamal Siret, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile concurente de:
– fals intelectual;
– abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit;

BOCA RADU-PAMFIL, inspector vamal asistent din cadrul Biroului Vamal Siret, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunea de abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit;

ZEGREA LUCIAN DANIEL, inspector vamal din cadrul Biroului Vamal Siret, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile concurente de:
– abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit;
– luare de mită;

TOMA (actual PERHINSCHI) MIHAELA, inspector vamal asistent din cadrul Biroului Vamal Siret, în sarcina căreia s-a reținut infracțiunea de abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit;

CHIRILĂ LAURA-GHEORGHINA, lucrător vamal în cadrul Biroului Vamal Siret, în sarcina căreia s-a reținut infracțiunea de abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit;

COROLEUCĂ ERNEST-DAN, inspector vamal din cadrul Biroului Vamal Siret, în sarcina căruia s-a reținut infracțiunea de abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit;

MUREȘAN LUCIAN-DORU, controlor vamal în cadrul Biroului Vamal Siret, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile concurente de:
– 8 infracțiuni de abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit;
– 8 infracțiuni de luare de mită;
– 3 infracțiuni de fals intelectual;
– folosirea în orice mod de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, forma continuată;

NECHITA RODICA-LACRĂMIOARA, controlor vamal în cadrul Biroului Vamal Siret, în sarcina căreia s-au reținut infracțiunile concurente de:
– 7 infracțiuni de abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit;
– fals intelectual;
– 5 infracțiuni de luare de mită;

DASCĂLU ADRIAN, consilier din cadrul Direcției Regionale pentru Accize și Operațiuni Vamale Iași, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile concurente de:
– abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit;
– folosire în orice mod de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, forma continuată;

CUZENCU OCTAVIAN, ofițer de poliție de frontieră și ofițer coordonator de tură în cadrul Inspectoratului Județean de Poliție Suceava – Sectorul Poliției de Frontieră Siret, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile concurente de:
– 6 infracțiuni de abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit
– 5 infracțiuni de luare de mită;
– folosire în orice mod de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații;

CRĂCIUN RADU, subofițer de poliție de frontieră din cadrul CIT Rădăuți, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile concurente de:
– instigare la abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit;
– trafic de influență;
– folosire în orice mod de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, forma continuată;

BACIU CONSTANTIN-CIPRIAN, subofițer de poliție de frontieră în cadrul Sectorului Poliției de Frontieră Siret, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile concurente de:
– abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit;
– luare de mită;

CHIRILĂ DOREL-VASILE, subofițer de poliție de frontieră în cadrul Sectorului Poliției de Frontieră Siret, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile concurente de:
– abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit;
– luare de mită;

HNATIUC CĂTĂLIN-ALBERT, subofițer de poliție de frontieră în cadrul Sectorului Poliției de Frontieră Siret, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile concurente de:
– luare de mită;
– abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit;

ZEBRENIUC CĂTĂLIN-DUMITRU, subofițer de poliție de frontieră în cadrul Sectorului Poliției de Frontieră Siret, în sarcina căruia s-a reținut infracțiunea de luare de mită;

ILIEȘI TOADER, subofițer în cadrul Sectorului Poliției de Frontieră Siret, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile concurente de:
– 6 acte materiale;
– 3 infracțiuni de luare de mită;

JITĂRIUC VIRGIL, subofițer de poliție de frontieră și fost șef grupă în cadrul Sectorului Poliției de Frontieră Siret, în sarcina căruia s-a reținut infracțiunea de luare de mită;

ȘCHIOPU MITICĂ, subofițer de poliție de frontieră în cadrul Sectorului Poliției de Frontieră Siret, în sarcina căruia s-au reținut 2 infracțiuni concurente de luare de mită;

POSMANGIU LUCHIAN, subofițer de poliție de frontieră în cadrul Sectorului Poliției de Frontieră Siret, în sarcina căruia s-au reținut 3 infracțiuni concurente de luare de mită;

HETRIUC CEZAR, subofițer de poliție de frontieră în cadrul Sectorului Poliției de Frontieră Siret, în sarcina căruia s-au reținut 5 infracțiuni concurente de luare de mită;

COSTIUC ILIE, subofițer în cadrul Sectorului Poliției de Frontieră Siret în sarcina căruia s-au reținut 3 infracțiuni concurente de luare de mită;

ONUȚ CORNEL VASILE, agent șef în cadrul Sectorului Poliției de Frontieră Siret, în sarcina căruia s-a reținut infracțiunea de luare de mită(4 acte materiale);

HORGA DUMITRU, preot, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile concurente de:
– inițierea sau constituirea unui grup infracțional organizat, aderarea sau sprijinirea, sub orice formă a unui astfel de grup, varianta inițierii sau constituirii;
– 21 infracțiuni de dare de mită;

SOFRONIE DUMITRU DANIEL, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile concurente de:
– inițierea sau constituirea unui grup infracțional organizat, aderarea sau sprijinirea, sub orice formă a unui astfel de grup( în varianta constituirii);
– cumpărarea de influență;
– 2 infracțiuni de dare de mită;

HORGA BOGDAN IULIAN și CIORNENCHI CONSTANTIN PAUL, în sarcina cărora s-a reținut infracțiunea de inițiere sau constituire a unui grup infracțional organizat, aderarea sau sprijinirea, sub orice formă a unui astfel de grup;

GRUMEZA CORNELIA, în sarcina căreia s-a reținut infracțiunea de dare de mită.

Grupul infracţional acţiona conform unor reguli stabilite de la început, favorizând astfel traficul de produse accizabile prin Vama Siret. Persoanele care introduceau în ţară cartuşe cu ţigări erau obligate să dea 50 de lei lucrătorului poliției de frontieră care era de serviciu și se ocupa de controlul documentelor şi 100 de lei lucrătorului vamal care efectua controlul vamal pe sensul de intrare în ţară.

Astfel, membrii grupului au introdus fraudulos în România, cu sprijinul inculpatului Nelu Fediuc (ce furniza informaţii referitoare la planificarea în serviciu a lucrătorilor din Punctul de Trecere a Frontierei Siret) și al persoanelor pe lângă care acesta intervenea, peste 250 de mii de pachete de țigări de proveniență ucrainiană.

Ca urmare a activității infracționale, a fost creat un prejudiciu la bugetul de stat în valoare totală de peste 1,5 milioane de lei, în cauză instituindu-se sechestru asupra bunurilor mobile sau imobile aflate în proprietatea inculpaților.

Procurorii care au anchetat acest caz au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informaţii.

Comentarii Facebook

Lasa un raspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.