Povestea în sine a început anul trecut, când DNA a cerut Parlamentului avizarea reţinerii şi arestării lui Dan Şova, în Dosarul „Turceni-Rovinari“. La acea vreme, Senatul nu a emis o hotărâre de respingere a solicitării DNA, arătând doar că s-a pronunţat prin vot secret asupra cererii, nefiind întrunit numărul suficient de voturi pentru încuviinţarea reţinerii şi arestării unui senator. La puţin timp după acest episod, preşedintele Klaus Iohannis, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) şi PNL au sesizat Curtea Constituţională, iar în urma analizării celor trei sesizări, judecătorii constituţionali au admis-o doar pe cea a CSM. Acum, Tăriceanu a explicat că se aşteaptă motivarea Curţii, şi abia după acest pas se va vedea care sunt argumentele Curţii, pentru a putea decide în consecinţă. „Până nu apare motivarea scrisă a Curţii Constituţionale, publicată în Monitorul Oficial, nu putem spune că suntem în faza de comunicare oficială, interinstituţională, în aşa fel încât să ne permitem o anumită poziţie şi reacţie”. În ceea ce priveşte posibilitate unei hotărâri de respingere a arestării preventive, în cazul Şova, şeful senatorilor nu a dorit să se lanseze în speculaţii: „Nu mă puneţi să anticipez, pentru că nu ştiu care este conţinutul motivării Curţii Constituţionale”.
Tăriceanu, trăgător de timp de elită. Amânare în cazul votului privind arestarea preventivă a lui Dan Şova
Senatorul apă nu se face, orice ar face DNA, CSM, preşedintele României sau opoziţia. Acest aspect a fost confirmat recent de preşedintele Senatului, care i-a întins un timp de ajutor mult mediatizatului şi urmăritului – din toate părţile – Dan Şova. Astfel, Călin Popescu Tăriceanu a declarat miercuri că Senatul va da hotărârea în cazul votului privind arestarea preventivă a senatorului PSD doar după publicarea în Monitorul Oficial a motivării deciziei Curţii Constituţionale. O adevărată mostră de talent avocăţesc-senatorial, care însă începe să aibă o fisură în clepsidră.
Lasa un raspuns