Curtea de Apel Suceava a anulat definitiv hotărârea Senatului Universității „Ștefan cel Mare” de a le interzice accesul în cămine studenților nevaccinați și netestați anti-COVID: „Senatul s-a substituit legiuitorului, impunând condiții suplimentare la cazare, ce nu se regăsesc în nici o lege în vigoare”, este motivarea deciziei instanței, pe care o vom prezenta pe larg mai jos. Judecătoarea Ioana Posteucă încă nu și-a motivat opinia separată, deși art. 426 CPC impune motivarea opiniei separate în același termen cu cea majoritară.
Reamintim că, la fel ca alte universități din orașele mari (a se vedea București și Cluj-Napoca), universitatea suceveană practica șantajul vaccinist contra propriilor studenți, mulți veniți de pe sate: nu te vaccinezi „gratuit” sau nu te testezi pe banii tăi, nu primești loc de cazare la căminele de stat.
Ironia soartei, nici 6 luni mai târziu Suceava e primul județ care deschide larg porțile instituțiilor sociale refugiaților din Ucraina, cu care se învecinează direct. Dacă studenții români erau discriminați și șantajați, alogenii sunt acum primiți fără condiții de „precauție”. Iar asta, după ce președintele Iohannis a anunțat vineri că pandemia – nu și vaccinarea Covid! – a dispărut ca prin farmec la 24 de luni după ce tot el declarase stare de urgență în domeniul sanitar. O retragere tactică menită, cel mai probabil, să pregătească o nouă etapă a dictaturii „guWernului meu”: starea de criză în domeniul securității și apărării naționale.
Universitatea „Ștefan cel Mare” din Suceava s-a transformat cu de la sine putere într-un organ legiuitor, introducând restricții pentru studenții nevaccinați și netestați anti-COVID pe care Parlamentul nu le prevăzuse în lege. Este principala idee a deciziei nr. 50 din 13 ianuarie 2022, prin care judecătorii Gabriel Florariu și Diana Grigorean de la Curtea de Apel Suceava au anulat definitiv Hotărârea nr. 29 din 22 aprilie 2021, prin care Senatul Universității „Ștefan cel Mare” din oraș le-a interzis accesul în cămine studenților nevaccinați și netestați. Amintim că, prin aceasta hotărâre, Curtea de Apel Suceava a menținut sentința judecătoarei Dorina-Cristina Nicoară de la Tribunalul Suceava, care i-a dat dreptate studentului Florin Căluș, cel care atacase în instanță hotărârea senatului universitar.
În plus (după cum veți citi mai jos), Curtea de Apel Suceava a invocat Convenția de la Oviedo (privind drepturile omului și biomedicina), care stipulează că orice restricții la exercitarea drepturilor omului nu pot fi prevăzute decât prin lege și trebuie să constituie măsuri necesare într-o societate democratică pentru siguranța publică, prevenirea infracțiunilor penale, ocrotirea sănătății publice sau protecția drepturilor și libertăților altora.
Nu în ultimul rând, hotărârea senatului universitar încalcă dreptul la educație și ii discriminează pe studenții nevaccinați și netestați, mai arată judecătorii Florariu și Grigorean, după cum menționează jurnalistul Valentin Busuioc în Lumea Justiției.
Amintim minuta CA Suceava din dosarul nr. 3384/86/2021:
„Respinge recursul ca nefondat. Definitivă.
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția parților prin intermediul grefei instanței.
Cu opinia separată a doamnei judecător Ioana Posteucă în sensul:
Admite recursul. Casează în parte sentința atacată. Respinge acțiunea, ca nefondată. Menține celelalte dispoziții care nu sunt contrare prezentei.
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția parților prin intermediul grefei instanței”.
Opinia separata încă n-a venit.
un articol activenews
Lasa un raspuns