Acesta consideră că s-a observat faptul că orice propunere din partea PSD sau orice Hotărâre de CJ rămasă din perioada guvernării lui Cătălin Nechifor, este considerată un compromis politic pe care Flutur îl consideră imposibil de acceptat, comportându-se pe toată durata ședinței ca atare.
„De multe ori întrebările noastre puse foarte clar nu au găsit răspuns de la președintele CJ și de aceea consider că, dacă ridicăm o parte din aceste întrebări, poate că vom sensibiliza și vom găsi răspunsurile pe care le așteptăm atât noi, cât și cei care ne-au pus în funcția de consilieri județeni”, a menționat Rădulescu.
Purtătorul de cuvânt al PSD a subliniat faptul că un contract semnat rămâne valabil chiar dacă inițiatorul nu mai este în funcție, deoarece este vorba de o instituție pe care a reprezentat-o.
„Un exemplu este parteneriatul cu provincia Luxemburg din Belgia, care a fost semnat în primăvara anului trecut. În unul din punctele din acest parteneriat este participarea în luna iulie, la un târg agricol internațional, de la Livramon. Pe fondul acestui târg, urmau să aibă loc o serie de întâlniri administrative benefice pentru județul Suceava”, a menționat Rădulescu.
Prin acest târg, a subliniat purtătorul de cuvânt, mai mulți primari din județ ar fi luat contact cu primarii din Luxemburg, învățând foarte mult despre ceea ce înseamnă colaborarea între localități pentru implementarea unor proiecte pe fonduri europene, cât și pe fonduri guvernamentale sau locale. De asemenea, erau programate întâlniri între producătorii și procesatorii agricoli, între instituțiile care gestionează exploatările forestiere și întâlniri cu cercetătorii din domeniul alimentar.
„Aceste întâlniri ar fi fost foarte utile. Vreau să vă spun că toate aceste obiective se regăsesc în expunerea de motive și de raport pe care Flutur a realizat-o pentru un alt proiect de hotărâre, care vizează participarea CJ la un târg internațional din München în acest an. Și atunci se ridică o serie de întrebări, pe care le-am formulat și în ședința de Consiliu Județean, întrebări la care nu am primit răspunsuri. Ma întreb de ce s-a renunțat la un acord deja stabilit si la o deplasare pe care am bugetat-o. De ce s-a renunțat la o deplasare care costa 90.000 de lei și care viza 24 de persoane care să facă deplasarea, în favoarea unei deplasări ce costa 120.000 de lei și vizează cinci persoane”, a subliniat Rădulescu.
Tot în cadrul conferinței de presă, purtătorul de cuvânt al PSD a mai evidențiat faptul că schimbarea organigramei nu este utilă și nu aduce un plus valoare. Totodată, acesta a precizat că expunerea de motive cât și raportul au avut fiecare câte o jumătate de pagină, ceea ce înseamnă că nu au fost suficiente argumente.
Lasa un raspuns