Potrivit reprezentanților DNA, în perioada 27 ianuarie 2011 – 3 aprilie 2014, inculpatul BABIUC CONSTANTIN GAVRIL, în mod direct, dar și indirect, cu sprijinul, printre alții, a inculpaților PRANDEA DANIELA MARIANA, judecător la Judecătoria Rădăuți, BĂRBUȚĂ BOGDAN-ILARION-COSTICĂ, judecător în cadrul Judecătoriei Rădăuți, DÂMBU DUMITRU, procuror șef Secția de urmărire penală din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, a exercitat presiuni, făcând uz de prerogativele funcțiilor persoanelor susmenționate, angrenându-i, totodată, în exercitarea de către aceștia, cu rea credință a atribuțiilor de serviciu ori a influenței, pentru a determina o persoană să renunțe la dreptul de proprietate asupra unei părți dintr-un imobil situat în municipiul Rădăuți.
Concret, în contextul unei acțiuni civile în rectificare, direcționată spre judecare inculpatei PRANDEA DANIELA MARIANA, în intervalul 2011- 2014, aceasta din urmă a acordat un număr de 32 de termene, ultimul fiind stabilit la 24.06.2014, pentru a tergiversa soluționarea cererii respective. Prin acesta s-a urmărit exercitarea de presiuni asupra proprietarului, pentru ca acesta din urmă să renunțe la dreptul de proprietate și să semneze în acest sens o convenție, redactată chiar de inculpatul BĂRBUȚĂ BOGDAN-ILARION-COSTICĂ.
În data de 22.02.2014, în schimbul neîndeplinirii de către PRANDEA DANIELA MARIANA, în calitate de judecător, a atribuțiilor de serviciu, în sensul tergiversării judecării dosarului respectiv, inculpatul BABIUC CONSTANTIN GAVRIL i-a promis acesteia, prin intermediul inculpatului BĂRBUȚĂ BOGDAN-ILARION-COSTICĂ, achiziționarea unui sejur de șapte zile la un hotel din Mamaia, pentru a doua jumătate a lunii iulie 2014 – începutul lunii august 2014.
Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata PRANDEA DANIELA MARIANA trebuie să respecte numeroase obligaţii, precum să se prezinte la organul de urmărire penală ori de câte ori este chemat, să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinței, să se prezinte la organul de poliție desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliție sau ori de câte ori este chemat, să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviințarea prealabilă a procurorului competent, să nu se apropie și să nu comunice direct sau indirect cu inculpații, suspecții și martorii din dosarul de urmărire penală în care inculpata PRANDEA DANIELA-MARIANA este cercetată şi să nu dețină, să nu folosească și să nu poarte arme.
Inculpatei PRANDEA DANIELA MARIANA i s-a atras atenția că în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, necesară în vederea propunerii unor măsuri preventive, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Lasa un raspuns