Directorul medical interimar al Spitalului Județean de Urgență „Sfântul Ioan cel Nou” Suceava, medicul Valeriu Gavrilovici, a arătat că șefa secției Boli Infecțioase, medicul Monica Terteliu, este internată în unitatea spitalicească fiind posibil reinfectată cu noul coronavirus.

Acesta a subliniat că medicul este un caz științific, întrucât, se pare că este primul medic din România care ar avea a doua oară boala.

„Nu știu dacă putem vorbi de o reinfectare pentru că, la o primă evaluare, primul episod așa-zis de boală al doamnei doctor se poate să fi fost supraevaluat în sensul în care există posibilitatea ca doamna doctor să fi avut o colonizare nazală cu un rezultat PCR pozitiv. Pe măsură ce se va înțelege fiziopatologia bolii și se vor desluși misterele care înconjoară acest virus SARS-CoV-2 vom putea trage concluzii pertinente”, a explicat directorul medical al Spitalului Județean Suceava, medicul Valeriu Gavrilovici.

Acesta a adăugat că actualul episod de boală al medicului Terteliu nu necesită terapie intensivă, întrucât aceasta este într-o stare generală bună, cu ameliorarea simptomatologiei. De altfel, nu necesită niciun transfer, nici în Terapie Intensivă, nici în altă unitate spitalicească din țară. Lucrurile sunt cunoscute și sunt monitorizate și de Institutul Național de Boli Infecțioase «Matei Balș» și de Institutul Național de Sănătate Publică. 

În ceea ce privește ipoteza că prima dată când a fost declarată infectată cu COVID-19, Monica Terteliu să nu fi fost într-adevăr bolnavă, Valeriu Gavrilovici a explicat că nu poate fi vorba de acest lucru, mai degrabă rezultatul pozitiv al testului să fi fost dat de o colonizare nazală și nu de infecția propriu zisă cu coronavirus.

„A fost o colonizare și este o diferență între colonizare și infecție. Este o supoziție. În orice caz, pentru interesul științific ieșit din comun  pe care îl prezintă cazul particular al doamnei doctor se va proceda la secvențierea genomică, atât de la prima probă recoltată în luna martie, cât și la cea recoltată pe 9 iunie, astfel încât din rezultatul secvențierii să se poată face eventuale corelații între forma de gravitate a bolii, evoluția și modul în care apar anticorpi. Se pare că aceste aspecte nu sunt foarte lămurite, nu numai la noi, ci și pe plan mondial. Se pare că avem de-a face cu o boală cu fațete necunoscute, cu aspecte surprinzătoare și cu lucruri pe care le descoperim din mers”, a explicat Valeriu Gavrilovici.

O altă ipoteză luată în cazul medicului Terteliu este aceea că aceasta nu a dezvoltat anticorpi pentru coronavirus, ceea ce duce, din nou, la faptul că șefa secției ar fi avut doar o colonizare.

„După primul episod de boală nu a dezvoltat anticorpi și acesta este încă un lucru care ar merge pe varianta că nu a fost o infectare propriu-zisă, ci doar o colonizare. Dacă virusul, se va descoperi în timp, că este în genul HIV, adică poate să stea dormant într-un anumit loc din organism și, pe fondul scăderii imunitare, pe fondul oboselii cronice sau pe fondul altor probleme care diminuează starea de sănătate, să devină activ și să devină virulent, vom ști cândva”, a subliniat medicul Valeriu Gavrilovici.

Directorul medical al unității spitalicești a adăugat că Monica Terteliu este un exemplu de conduită și că nu ar avea cum să fi fost infectată din exterior. Acesta a explicat că bănuiala că este o infecție endogenă și nu exogenă a medicului Terteliu se bazează și pe aspectul formal că aceasta a fost și este un exemplu de respectarea regulilor de echipare, de dezechipare, precum și de respectarea circuitelor.

„În cazul de față bănuim că programul extenuant pe care doamna doctor și l-a asumat. Doamna doctor a fost prezentă în spital aproape șapte zile din șapte, a stat de bunăvoie, nu i-a impus nimeni. A fost dorința dumneaei să răspundă tuturor solicitărilor. A stat și 12 ore pe zi în spital, sau chiar mai mult și bănuim că, din păcate, acest efort i-a șubrezit un pic sănătatea și i-a scăzut imunitatea, fapt care a contribuit la această infectare endogenă, probabil dintr-un depozit viral de care nu se putea ști și nu se putea bănui câtă vreme a avut două teste negative la primul episod de boală. Nu avem nicio bănuială că ar fi o infectare exogenă”, a explicat Valeriu Gavrilovici.

Directorul medical a declarat că în prezent este în curs o anchetă epidemiologică. De asmenea, s-a încheiat și procedura de preluare a 500 de teste IGG și se va proceda la testarea personalului unității spitalicești care a fost bolnav ca să se vadă care este tipul de anticorpi al fiecăruia. În acest fel se va putea stabili dacă se pot face corelații între formele de boală, asimptomatică, ușoară, medie, gravă și tipul de anticorpi, respectiv protecția care este dată de trecerea prin boală a fiecărui pacient.

Lasa un raspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.