De data aceasta nu s-a întors de acolo cu vești îmbucurătoare, pentru că există niște condiții stricte și un plafon de finanțare care este prea mic pentru nevoile proiectului de reabilitare. Cu toate acestea, administrația locală caută în continuare soluții.
„Așa cum știți am fost la București să vedem cum putem obține finanțare pentru reabilitarea Curții Domnești. Din păcate este clar că valoarea proiectului nu poate depăși 5 milioane de euro deși nouă ne trebuiesc mai mulți bani. Așa cum am spus, o să avem depusă o cerere de finanțare pe fonduri norvegiene și sperăm să obținem un răspuns și de acolo, dar până una alta facem un studiu de fezabilitate, în așa fel încât să facem proiectul de 5 milioane de euro, ca să putem contracta direct acest proiect. Mai trebuie să îndeplinim o condiție, aceea că din grila de evaluare tehnică și financiară trebuie să adunăm cel puțin 80 de puncte, noi am făcut o simulare, ne-ar ieși undeva la 90 de puncte. Vreau să vă spun că pentru acest proiect de reabilitare de la Curtea Domnească, peste 5 milioane de euro sunt doar dotările. O să gândim o soluție în așa fel încât să prindem acești bani. Eu sper ca până la sfârșitul anului să putem semna contractul de finanțare, în ideea în care vom intra direct la partea de încheiere a contractului, cumulând cele 80 de puncte minime din grila lor. Deja am vorbit și cu cei de la Piatra Neamț și sper să depunem acest proiect cât mai repede”, și-a exprimat Ion Lungu optimismul.
Reamintim că Piatra Neamț a sprijinit și sprijină orașul Suceava în încercarea autorităților de a reabilita cât mai multe monumente istorice.
Asteptăm cu interes si un comunicat in care domnul Lungu,cu elocinţa sa recunoscută si pe plan international,chiar si in R. Moldova,să ne explice ce dificultăţi are si cu statuia ecvestră a lui Stefan cel Mare ,de la Cetate… Că,in vremuri mai puţin electorale,se lepăda cu oarecare scârbă de proiectul sau,ma rog,de obligaţia de a reabilita statuia,scotea pe nări si un pretţ frumuşel (cam 700.000 euro,zicea dumnealui,ritos….) Dupa care a descoperit ,mai incoace,in promiscuitatea elctorala tipic pedelista, ca nu costa chiar asa mult,a glumit,cu 80.000 de euro il face pe domnitor ca nou,ba ar putea să-i pună pe soclu si o ţiitoare,adică una care să-i ţina de urât,de la OF al PDL,cu care sa discute despre centură si despre călărit.Or,in condiţiile date,tehnocraţii nu i-ar da bani nici sa-i repare secţiunile atârnătoare ale calului voevodal,d-apăi alte alea…
Cât despre Curtea Domneasca,ne-am lămurit in sensul că mai degrabă nu,din ce a obţinut domnul Lungu de la UE ,in călătoria sa culturală la Bucuresti ,nu acoperă nici bacşişurile,in vremurile bune Cocos& Pinalti dădeau la slugile fără de partid,locuitori la casa-poartă,sume din astea,marunţişuri… Poate cu fonduri norvegiene,să vedem,că si aştia s-au parşivit,dau bani dar iau copii,ca la Inalta Poarta ,când domnii banuitii perpetuu de hiclenie işi trimiteau coconii drept gaj la hotelurile de 2 stele ale sultanului…
Dar,atenţie,aici este inţelepciunea:
„…Piatra Neamț a sprijinit și sprijină orașul Suceava în încercarea autorităților de a reabilita cât mai multe monumente istorice…”
Ca si cum Piatra Neamt ar fi un fel de Vatican,de Mecca a pedelismului matur,te duci acolo si zici: „O,tu spirit a lui Pinalti,care pluteşti ca Manitu pe un covor de puf,si anume de puf de bani ,dă-ne noua astăzi si mâine fonduri ca să facem Curtea Domnească,măcar pentru consultanţa,că stii si tu cum e cu al patrulea mandat..”
Că ce le-ar răspunde Pinalti ,cu limba lui cu-ndemnuri pentru gity,este o altă poveste,important este să-l intrebi…
Măcar sa fie fonduri, ori de la norvegieni ori de la ivorieni,ori de la vreun canton elveţian sau măcar de la cantonul de la Putna,ori de la vreun canton de soreancă de la Hiliseu-Horea&Kloska, au poate de la Havirna,poate de la Cătămărăşti-Deal,poate de la Cricova,că si noi am sarit la cap cu bani buni,ezact cât să-i faca lu Stefan cel Mare un bust până la brâu…
Iar daca nu vă iese nici aşa,singura solutie,domnu’ Lungu si stimat partid neoliberal,este să scoateţi din noua toate,(dar toate,subliniez !)maţele,adică toate conductele de pe b-dul George Enescu,să vadă lumea că lucrati la micşorarea pierderilor,numai’ că trebe grija mare,că orice duce la ridicarea prestigiului,a imaginii,poate fi interpretat si ca folos nepatrimonial pentru altul. Cum ar fi,de exemplu,daniile pentru Catedrala ,cele care i-au procurat un folos nepatrimonial lui Dumnezeu,care vegheaza, din off-shore-ul sau din ceruri, la destinul politic al familiei Lungu&Versus&Perversus !
Unde ar intra si aducerea luminii de la Ierusalim,sponsorizată la vremea aceea de un rătăcit,tot ca folos nepatrimonial!
Oare sa fie nevoie,neaparat,de denunţuri sau se sesizează din oficiu cine trebe,cum ar fi Maica Domnului?