Conform declarației publicistului și ziaristului Ion Drăgușanul salariatul Centrului Cultural Bucovina și al Consiliului Județean Suceava, Tiberiu Beldiman, fost consilier județean PNL în perioada iunie 2012 – aprilie 2015 ar fi „șeful poterei liberale”, dar și proprietarul unor trusturi media lansate la mijlocul anilor 2015 pe piața de profil suceveană, care, împreună cu soția sa […]

Conform declarației publicistului și ziaristului Ion Drăgușanul salariatul Centrului Cultural Bucovina și al Consiliului Județean Suceava, Tiberiu Beldiman, fost consilier județean PNL în perioada iunie 2012 – aprilie 2015 ar fi „șeful poterei liberale”, dar și proprietarul unor trusturi media lansate la mijlocul anilor 2015 pe piața de profil suceveană, care, împreună cu soția sa director general în cadrul aceleași instituții județene au trucat câteva licitații de achiziții publice în favoarea unor firme deținute sau controlate împreună.

BeldimanTiberiu-George Beldiman, consilier județean demisionar

 Drăgușanul declara: „Pentru că s-a convins că, dacă înşfacă publicitatea de minimum 2,3 miliarde, dar care putea depăşi 5,7 miliarde anual, liberalul Tiberiu Beldiman şi-a dat demisia din Consiliul Judeţean şi, deşi nu avea decât un amărât de site, pe care nu-l citea nimeni, s-a pus pe vândut pielea ursului din pădure. La o primă licitaţie de achiziţie de publicitate, organizată, prin subalterni docili, cel mai docil fiind vicepreşedintele Alexandru Rădulescu, de directoarea Consiliului Judeţean Suceava, Mihaela Beldiman şeful comisiei face greşeala de a risipi nedumerirea celorlalţi ofertanţi (ziare, televiziuni şi posturi de radio cu istorie) prin lecturarea câtorva pagini din dosarul firmelor…”. De asemenea, Drăgușanul mai afirmă: „Dar, când să denunţe ziarele cu tradiţie falsul în declaraţii, s-a anulat licitaţia şi a dispărut dosarul cu pocinog. Cu explicaţia de tipul „fără explicaţii”. Şi s-a organizat o altă licitaţie. Preşedintele Ioan Cătălin Nechifor ştia de matrapazlâc, de la şefii ziarelor cu palmares şi tiraj, care se asociaseră ca să nu se concureze inutil între ele, dar a strâns din umeri. La a doua licitaţie, câştigată de firmele ipoteştene, în baza unei listări-intenţie de ziar şi a promisiunii dezvoltării site-ului pe care nu îl citea şi nu-l citeşte nimeni într-o televiziune on-line. Şi pierd „Monitorul de Suceava”, „Obiectiv de Suceava”, „Crai nou”, „Jupânu”, „Intermedia”, „Bucovina TV”, „Plus TV”, „Radio TOP” şi aşa mai departe, deci instituţii media cu istorie, cu palmares, cu tiraje şi/sau audienţă, dar şi cu site-uri intens accesate… Şi cine câştigă? Nimeni, adică o firmă fără activitate anterioară, SC SVL Media Productions SRL sat Tişăuţi, şi o alta, SC Training & Consulting Group SRL, cu activitate jalnică, dar cu minusuri la toate capitolele financiare, deşi se nărăvise la stupul cu parale bugetare ale Direcţiei Silvice Suceava, graţie traficului de influenţă săvârşit de nevasta prefecturistă a unuia dintre feşteri. Şi iar s-au plâns şefii de ziare la Preşedintele Nechifor, care tocmai cugeta la europenizarea administraţiei bucovinene, strângând din umeri.”

Invitat personal în cadrul emisiunii „În Culise” din data de 3 decembrie 2015, moderată de Alexandru Covașă la postul de televiziune locală NEst TV Channel Suceava, pentru a putea vorbi liber despre cheltuirea ilegală a banilor publici și de trucarea licitațiilor, Ion Drăgușanul nu a onorat invitația, dar, a preferat să comunice opiniei publice informațiile prin intermediul publicației web personale de media, publicație care este și partener oficial al Consiliului Județean Suceava în cadrul evenimentelor și acțiunilor culturale înscrise în Calendarul Cultural al județului Suceava.

„Aştia, ai Beldimanilor, nişte zerouri definitive, decişi să mă tragă în smârcurile fetide din care tocmai s-au ivit” și „…Mafia Beldiman, ce-s beldimanii aștia? Nimic. Adică ceva ce nu există.”

Aceste declarații aparțin lui Ion Drăgușanul și sunt întărite de afirmația că „voi sta cu tunurile pregătite, gata să mă războiesc cu toţi cei care mânuiesc aiurea banul public” și „doamna Mihaela Beldiman, în loc să anuleze licitaţia cu cântec, tocmai orchestra un adevăraş linşaj civic, la care urma să mă supună, ca să-mi închidă gura. Mie puţin îmi pasă şi de Beldiman Tiberiu, şi de Beldiman şefa, şi de toţi covaşii de care se folosesc, dar cu nici un chip nu pot accepta să se fure, din impozitele noastre, minimum 2,3 miliarde aşa, de-un moft de „ajunşi la putere”.

Ion Drăgușanul mai afirmă: „Pentru că au îndrăznit să se plângă, prin iunie, că se truchează licitaţia pentru atribuire de publicitate de către Consiliul Judeţean Suceava, pe atunci în derulare, ziariştii ziarişti de la Monitorul de Suceava au fost jegos asaltaţi, cu invective şi ameninţări, de către mardeiaşii clanului Beldiman. Am văzut abia acum cretinismele extremiste ale slugoilor Ghincea-Covaşă, iritat fiind eu de lentoarea cu care DNA Suceava investighează licitaţiile trucate de atribuiri de publicitate, absolut nejustificat, complicilor directoarei Consiliului Judeţean Suceava, Mihaela Beldiman, şi ai soţului ei, Tiberiu Beldiman, de care, până ieri, nici nu auzisem că există, deşi cică se dă, în ultima vreme, fără a fi „jurnalist de investigaţii”. Nu le-am căutat dosarul (în fond, eu nu-s DNA), în care existau declaraţii false, cu care au câştigat licitaţia, inclusiv una referitoare la o publicitate de 500 milioane, încasată de la Centrul Cultural „Bucovina”, în condiţiile în care Centrul nu a plătit şi nu plăteşte nimănui publicitate, ci se bazează doar pe parteneriate mass-media. Ştiu că DNA a deschis un dosar penal, în cauza furtului de publicitate, dar nu în urma unui denunţ al meu, pentru că eu nu am turnat nici la securitate, aşa că n-am să torn nici la DNA. Alarmate că, deşi neinteresat de vreo publicitate, colaborând rar şi fără drepturi de autor, la unele publicaţii sucevene, am pus întrebări despre cum e posibil să primească, din impozitele noastre, vreo zece miliarde de lei vechi nişte şnapani, care abia se screm să înfiripeze aşa-zise mijloace media…”

Ion Drăgușanul lansează și acuzația potrivit căreia „trucarea licitaţiei CJ are o legătură cu directoarea Mihaela Beldiman, fie şi din perspectiva unui clar conflict de interese”, acceptând totuși un mic troc pentru nedepunerea plângerilor penale „ca să crape rânza în beldimani şi covaşi, înainte de a apuca eu să redactez (nu-i nici o grabă, dar sunt om harnic) plângerea penală pentru hărţuire (probele le aveţi mai sus şi le-aţi putut citi) şi denunţul pentru corupţie. Dar mă pot lăsa păgubaş şi de plângere, şi de denunţ, dacă beldiman şi covaşă solicită Consiliului Judeţean Suceava anularea contractului de atribuire de publicitate (scapă şi de DNA, dacă o fac)… Dacă denunţaţi unilateral contractul necuvenit (oricum nu o să vedeţi banii nemeritaţi) şi mă anunţaţi telefonic, în timpul zilei de mâine, renunţ şi la plângere, şi la denunţ.”

mihaela mihai

Mihaela Mihai, procuror șef DNA Suceava

DNA Suceava atacată de proprii jurnaliști acreditați ai trusturilor de presă care ar trebui să aducă la cunoștiința opiniei publice informații obiective

Interesant este de precizat că, Ion Drăgușanul, pe lângă încadrarea de „referent” salarizat în baza unor derogări speciale, ciudat obținute, ca și consultant artistic, organizator și gestionar al unor fonduri publice alocate de Cătălin Ioan Nechifor pentru evenimente înscrise în Calendarul Cultural al județului Suceava, este și publicist, dar și editorialist al unui cotidian local parte al asocierii indicate ca fiind persoană păgubită în cadrul licitațiilor trucate de Mihaela Elena Beldiman. Mai mult, reprezentanți legali sau împuterniciți ai asocierilor operatorilor concurenți care au pierdut licitațiile „trucate” au fost vizualizați sau filmați de sistemul de supraveghere al CJ Suceava în timp ce cumpărau așa zisul „lobby” sau purtând „negocieri” cu factorii de decizie ai instituției, privind contractele de publicitate pierdute, dar și cele viitoare din prisma anului electoral. Acest aspect este întărit și de afirmația ziaristului Ion Drăgușanul „Preşedintele Ioan Cătălin Nechifor ştia de matrapazlâc, de la şefii ziarelor cu palmares şi tiraj, care se asociaseră ca să nu se concureze inutil între ele (n.r. interesant pentru Consiliul Concurenței)… Şi iar s-au plâns şefii de ziare la Preşedintele Nechifor…”

Nu în ultimul rând, același cotidian onest și cu tradiție ale cărui interese se pare că le reprezintă legitim Ion Drăgușanul în cazul licitațiilor trucate este ziarul care a denigrat instituția DNA Suceava punând la îndoială acțiunile prim-procurorului Mihaela Mihai, printr-o serie de articole îndreptate împotriva acesteia și a instituției reprezentate de domnia sa, articole de susținere a unor inculpați, încercându-se astfel imixtiunea prin intermediul mass-mediei în niște anchete în curs de desfășurare, dar și inducerea în eroare a procurorilor de caz furnizându-li-se atât lor, cât și opiniei publice, informații aflate în contradicție certă cu probele existente la dosar, și toate acestea, în contextul în care informațiile publicate exced semnificativ conținutului regăsit în comunicatele oficiale de presă ale organelor abilitate sau solicitărilor privind accesul la informații de interes public.

Se pare că, apariția unor concurenți viabili și legitimi în piața media suceveană, apariție manifestată printr-o concurență loială și neafiliată vreunei politici de trust, cartel sau de monopol, așa cum a fost ea constituită în ultimii 8 ani de zile, creează deranj mogulilor vechi din mass-media, dar și frâmântări puternice politicienilor care nu pot împărți banii publici după bunul lor plac către trusturile agreate și în contradicție cu legislația actuală și cu opiniile funcționarilor din aparatul de specialitate, drept pentru care, redacția noastră va continua, când va considera oportun și pe baza unor probe întemeiate, seria dezvăluirilor unor acțiuni media „publicitare”, dar și șantajiste, precum și a unor personaje corupte din peisajul autohton, tocmai pentru intrarea în normalitate, și la Suceava, a „statului de drept”, conform Strategiei Naționale Anticorupție pe următorii ani.

Tiberiu Beldiman: Nu am timp să-l schimb pe Drăgușanul sau pe cei care-i seamănă pentru că <vine DNA și ne saltă>

Contactat de reporterii ziarului nostru, Tiberiu Beldiman, actualmente consultant PR și jurnalist de investigații la cea mai nouă televiziune din județul Suceava, NEst TV Channel, nu a dorit să comenteze pentru moment prea mult situația, spunându-ne totuși că „Prin ceea ce se întâmplă, în plan personal, e un dezastru pentru familia mea. E un dezastru pentru noi, ca adulți, dar mai ales pentru copiii noștri, membri facebook cărora le-au fost distribuite articolele respective de către Ion Drăgușanul, articole în care au văzut-o pe mama lor fătând într-o iesle și pe mine interzicându-le festivalul de rock. În plan profesional, mă bucur că lucrurile au ajuns aici. Trebuie un reset urgent la mentalități neconforme, la oameni, la sistem, și în toate domeniile de activitate, pentru că altfel viitorul nu sună bine. Eu și soția mea am înțeles demult aceste lucruri, dar se pare că alții nu au înțeles nimic nici până azi. Constat, că nu-l mai pot schimba eu pe ziaristul angajat la stat Ion Drăgușanul și nici pe cei care-i seamănă, cu atât mai mult pentru că nu aș avea timpul necesar, deoarece conform afirmației domniei sale „vine DNA şi vă saltă, buclucaşilor”. Vouă, în schimb, vă urez succes în ceea ce faceți și vă îndemn, ca și coleg de breaslă, să respectați legile și țara, demnitatea și drepturile omului, onoarea organelor și autorităților publice ca instituții de stat, chiar dacă, deocamdată, aveți de suferit și tineri fiind abia „vă scremeți să înfiripați mijloace media” cum a spus același domn ce ne judecă pe toți. Scremeți-vă legal și creșteți natural, nu ca alte trusturi cu infuzii de capitaluri negre de la firmele de construcții de drumuri care au prăduit bugetul județean. Și încă ceva, multă răbdare.”

continuarea în ediția de mâine

Despre autor

Postari asemanatoare

Lasa un raspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.