Declarațiile lui Zegrean vin în contextul în care avocatul Elenei Udrea, Marius Striblea, a declarat că votul din Cameră este împotriva solicitărilor DNA, din moment ce nu a existat majoritate.
Citește și: Veste bună pentru Udrea. Mișcare cheie pregătită de avocații săi, care o poate scăpa de arest
Problema la care se referea Striblea o reprezintă termenul de „jumătate plus unu”, pe care Striblea îl interpretează drept jumătate din total de membri ai Camerei, și nu total de deputați prezenți, așa cum a fost interpretat inițial.
Decizia Camerei a fost publicată și în Monitorul Oficial. 170 de deputați au votat pozitiv cererile DNA, în timp ce 118 au votat negativ.
Președintele Curții Constituționale a precizat că legea fundamentală și anume Constituția României prevalează în fața oricărui regulament de funcțioanare al Camerei Deputaților. De asemenea, șeful CCR a precizat că avocații pot face orice, admițând astfel că Marius Striblea, avocat al Elenei Udrea, ar putea contesta votul de luni al Camerei Deputaților.
”Nu am de facut nicio declaratie in legatura cu asta. Nu urmaresc subiectul, nu ma intereseaza. Cititi articolul 76 din Constitutie și gasiti raspunsurile.
Constitutia prevaleaza intotdeauna.
A fost o tentativa de modificare in 2013 (n.r.: referindu-se la articolele care reglementează și vorbesc despre votul privind încuviințarea arestării unui parlamentar), dar a fost declarata neconstitutionala pe un alt motiv decat cvorumul, de atunci nu s-a mai revenit.
Nu exista nicio sesizare (n.r.: privind votul din Parlament legat de solicitările DNA pe numele Elenei Udrea). Avocatii pot face orice, si eu am fost avocat si am facut de toate.”, a precizat Austin Zegrean miercuri.
”Nu nu am spus ca fac declaratii.”, a mai punctat Augustin Zegrean, vizibil iritat de faptul că mai multe instituții media au informat publicul că va susține o declarație de presă la ora 17.
Lasa un raspuns