Etnii, porturi populare și buclucuri de Drăgușanul & Asoc. Cum a salvat impostorul 50.000 euro?

În vastul capitol Iconografie ardeleană: Etnii, porturi şi gospodării Cilck AICI! …avem un dezmăț al imaginilor contrafăcute sau atribuite aiurea, ori de tălâmb, ori de canalie, de dovezi peremptorii ale spiritului său sfrijit – cioclopedist ieșit de la S.M.A. (Secția de Mecanizare a Agriculturii), unde exista, aproape întodeauna, câte un tractorist care știa pe dinafară „Cățeluș cu păru’ creț”, știa să cânte la muzicuță și citise „Biblia hazlie”…

Falsul lui Drăgușanul …de fapt KALOTASZEGER VOLKSTRACHT – Oameni, locuitori din Kalotaszeg. KALOTASZEG este o zonă predominant maghiară, portul popular este maghiar 100%.

O altă mistificare a istoriei, în care se vede cum buclucașul mare pictor maghiar Pataky îi joacă fel de fel de renghiuri marelui savant de renume raional Drăgușanul.ro, astfel

Falsul lui Drăgușanul -Români năsăudeni din ”Români din Bucium” (jud. Hunedoara)

… care este, de fapt, o imagine a unor români din Bucium, care Bucium este undeva în Țara Hațegului, în zona Deva, de pe unde era și „marele pictor maghiar” Pataky, nefiind exclus ca tânăra pereche de mocani din Bucium să fie și în tabloul cu „…Mocani mergând la târg” suspectați de domnul Gâză Drăgușanul a fi bejenari ardeleni, trecând munții, prin șeaua (așa în text…) Tihuței, spre Bucovina

Falsul lui Drăgușanul – ardelenii ce vin în Bucovina sunt mocani mergând la târg, în Țara Hațegului

..aceeași mocani mergând, probabil, spre același târg, consemnați de marele Pataky, ușor aluziv la marele Herr Ghitza, la strămoșii lui, care să fi venit, și ei, pe șeaua Tihuței, la 1762, practic un gâdilici sau o pupare în zona kurului…

„Reifenverkaufende Moczen”, „Mocani cu cercuri de doage”….„..anvelope”, literal, însă important este că tot la târg merg mocanii și sunt tot din Hațeg… Plagiată de aici Austria-Forum Click AICI! și apoi, înscrisă, în fals, în opera sa, publicată și la http://dragusanul.ro/iconografie-ardeleana-etnii-porturi-si-gospodarii/. La fel Austria-Forum Wesselenyi – Monumentul lui… Baron Miklós Wesselényi de Hadad din Sălaj… de pe blogul gâzist

Ion Drăgușanul – Plagiat, falsuri după falsuri, uz de fals

Un alt exemplu, mai jos:

Falsul lui Drăgușanul – Călușarul năsăudean  din  Kaluser tanz  – Dansul călușarilor

…despre care marele Pataky zice doar că este „…Kaluser tanz” „Dansul călușarilor”… și nicidecum fantezia lui Drăgușanul de mai sus. Se mai observă că protagoniștii sunt îmbrăcați în portul popular din aceeași zonă Bucium…

Așadar, specialistul Centrului Cultural Bucovina, în principal însă al CJ al PDL Suceava în etnografie și folclor, o ia pe arătură, după cum se cunoaște, de-acuma, și din alte exemple, de același calibru…

Deci el invocă „cărți”, cu „datina”, cu „biblia românilor”, cu nu-știu-mai-ce, însă nu are habar pe unde este Hațegul și pe unde ar fi „șeaua” Tihuței, ce înseamnă zona etnografică Kalotaszeg pentru etnia maghiară și care sunt diferențele între portul popular românesc și cel maghiar, ori al altor etnii..

Nici nu ar avea de unde ști, nici de ce să știe, astea nu se învață la cursul de turnători – sufleori – (in)formatori de la uzina Vulcan sau de la secția teatrului sucevean, nici la potcovăria de spade a ursului, nici din regulamentul de potcovire a cailor care încă mai este pe rol la anumite servicii de informații vetuste…

Cum ar mai fi… aceștia, de exemplu, nu sunt români bistrițeni cum crede impostorul Drăgușanul

…ci exact așa „Sachsen aus der Gegend von Bistritz: Bursche und Mädchen aus Jad, von Karl Cserna…”, sași… conform Austria-Forum: Sachsen Click AICI!

La fel, tot de-acolo, Click AICI! Austria-Forum este și următorul plagiat

…numărarea zestrei, a darurilor, la o familie de ceangăi

și în niciun caz precum în opera impostorului Drăgușanul

Falsul lui Drăgușanul – Petrecere cu ceangăi

…cum scrie el, crezând că este o cârciumă, ca la Mereni…

Precum și multe altele, să-i fie de haram…

”Gâză face consultanță
Cu bejenarii, pe Tihuța…
Unde nu biruie din clanță
Mută ici-colo munții, cu trăistuța…”

Pentru că am vorbit de câteva din buclucurile din OPERA plagiată și mistificată a publicistului Drăgușanul, nu putem să nu menționăm, măcar puțin, și din buclucurile familiei Drăgușanul & Asoc., respectiv despre ”Cum a salvat Drăgușanul cei 50.000 euro?” de care, cu alese cuvinte nesincere, vorbește defăimător în Click AICI! Cum am salvat 50.000 euro bani publici.

Vă vom atăta că nu doar tata și fiul, stâlpii familiei, se ocupă cu fapte reprobabile ce se circumscriu unei activități infracționale de anvergură, ci chiar ÎNTREAGA FAMILIE!

Iată câte ceva, fie din evaziunea fiscală și spălarea de bani a familiei Drăgușanul (urmare a dării/luării de șpagă ori șantajelor mediatice), fie din declarațiile în fals și omisiunile penale înfăptuite de soția impostorului, Viorica Drăgușanul, angajată a ANAF Suceava, așadar tot o bugetofagă conectată la țeava banului public foarte mulți ani. Am spus fie-fie, pentru că dacă nu e una, atunci e cealaltă, dar exită și o posibilitate foarte mare să fie amândouă… Și veți vedea de ce…

Cetățeanca Viorica, funcționar al statului român, angajată într-o instituție care se ocupa cu verificarea veniturilor impozabile și controlul asupra evaziunii fiscale, nu a declarat toate sursele de venit obținute de familia Drăgușanul în perioada 2008-2014. Asta este o certitudine, deja probată, și are ca bază factuală și aceste declarații de avere depuse de impostori la Agenția Națională de Integritate:

familia Drăgușanul – venituri legale obținute

Împreună, cei doi Drăgușani.ro au achitat un credit bancar/imobiliar de 50.000 euro în doar 5 ani de zile (2007-2011), cu toate că acesta era contractat pe o perioadă de 25 de ani, respectiv 2007-2032. Oare de ce nu putem și noi rambursa, atât de repede, datorii de peste 2 miliarde de lei?

familia Drăgușanul – datorii. Creditul de 50.000 euro DISPARE începând cu declarația de avere din 2012, aferentă anului fiscal 2011.

Mai mult, obiectul acestui credit imobiliar nu se află în declarația de avere a funcționarei publice a ANAF Suceava, Viorica Drăgușanul, pensionată între timp. Dar nici la Oficiul de Cadastru Suceava nu figurează vreun bun imobil pe Ion și Viorica Drăgușanul. Unde o fi bunul achiziționat? În proprietatea cui oare se află? Vom afla…

Veniturile cu care membrii familiei Drăgușanul au fost înregistrați la ANAF în perioada achitării creditului de 50.000 euro se ridică la nivelul sumei de 193.151 lei, iar creditul rambursat este mai mare cu cca. 5.000 euro decât au câștigat legal (fără să ținem cont de coșul zilnic de consum și cheltuielile de subzistență).

Așadar, se pare că cheltuielile cu banca, atât timp cât nu mai apar în declarații – sub sancțiunea falsului, au fost achitate, cel mai probabil, cu veniturile extra-salariale, obținute ilegal din căsăpit mediatic și din vânzarea ilegală a cărților publicate, Drăgușanul având, în acea perioadă, un salariu mediu net de circa 925 lei/lună și nu deținea societăți comerciale purtătoare de dividende (dividente…, cum le numește agramatul impostor) sau alte surse de venit, după cum rezultă din interogarea bazei electronice a Agenției Naționale de Administrare Fiscală și cea a Oficiului Registrului Comerțului.

Singurele instituții angajatoare pentru care Ion Drăgușanul a plătit impozite și taxe la ANAF Suceava urmare a veniturilor obținute, în ultimii 21 de ani, sunt:

• 01.1998 – 31.03.2009 (Centrul Județean pentru conservarea și promovarea culturii tradiționale, CUI: 4244598, referent – venituri din salarii),
• 04.2009 – prezent (Centrul Cultural Bucovina, CUI: 25345587, referent – venituri din salarii),
• 03.2015 – 31.03.2015 (Asociația culturală Ansamblul Maestro Art, CUI: 21804440 – venituri proprietate intelectuală),
• 09.2017 – 30.09.2017 (SC Plopagro Expres SRL, CUI: 33984859 – venituri din arende).
• De asemenea, Ion Drăgușanul nu a deținut și nu deține calități/funcții în cadrul profesioniștilor înregistrați în registrul comerțului, iar A.F. Gâză I. Ioan (Drăgușanul) cu nr. înreg. Reg. Com. Suceava F33/933/1993 deschis în 19.10.1993 a fost radiată la data de 04.08.2005.

Iată și o dovadă, sumară, dar relevantă (fiind o afirmație… de necontrazis), din 2018, că Ion Drăgușanul vinde la negru cărțile publicate.

Veniturile din aceste fapte de comerț nu apar în declarațiile de avere ale familiei Drăgușanul! Ion Drăgușanul a șters de pe site-ul propriu aceste probe ale evaziunii fiscale.

Undeva la nivelul anului 2016, adică după ce a trecut hopurile cu băncile, cu evaziunea și cu căsăpitul din 2004-2012, impostorul încă se declara lucrător în ziaristică (ziarist – voluntar, cum zice el…) la un cotidian local sucevean.

Ion Drăgușanul, 2016 – angajatul unui cotidian local din Suceava. De salariat la Centrul Cultural Bucovina, nici pomeneală… asta era prea în secundar atunci…

Așadar, Clanul familial Drăgușanul nu doar că și-a permis să restituie un credit bancar/imobiliar de 50.000 euro în decurs de numai 5 ani, 2007-2011, dar deține și o AVERE semnificativă, respectiv mai multe apartamente și case de locuit în Suceava, Breaza, Sărata și Cluj-Napoca, pe numele său și a membrilor familiei sale, deține 30.500 mp (3,05 ha de teren) dintre care 28.000 mp arabil în zona metropolitană Suceava (excelent pentru construcții) și 2,500 ha de fond forestier (pădure) în Breaza, precum și mai multe autoturime străine.

Din unele estimări și cercetări preliminare impostorul Drăgușanul ar fi obținut venituri ilicite de peste 300.000 euro în 8 ani de zile, respectiv o medie de 37.000 euro/an, adică aproximativ 170.000 lei/anual, reprezentând sume obținute ilegal.

Dar, să nu uităm nici că, valoarea bugetelelor gestionate de Ion Drăgușanul pe proiectele culturale ale Consiliului Județean Suceava și Centrului Cultural Bucovina se ridică la circa 1.600.000 de euro, deci un parandărăt de 20% se încadrează în media pieței de șpagă din România, pe bunuri și  servicii.

La toate acestea dacă se mai adaugă, de prin 2014 încoace, veniturile din salariile de consultant cu derogare, premiile speciale, contractele de prestări-servicii, cele de drepturi de autor, de drepturi intelectuale, deconturile angajatorului, publicarea gratuită a operei plagiate, unele mici ghidușii de angajat – hoț mărunt (cu birotica – hârtia, tonerele și alte consumabile, cu tehnica de calcul, cu carburantul, cu cateringul, cu deplasările, etc.), veți înțelege de ce impostorul Drăgușanul nu renunță prea ușor la sinecura sa Click AICI!, la postul de consultant artistic al CJ al PDL Suceava – condus de cel mai puternic om din Bukowina lui Invers, Gheorghe Flutur !? 

Atenție la minutul 1,25 ce vorbește lumea… ”sunteți considerat unul dintre cei mai puternici oameni din Moldova”. Se pare că exact așa stau lucrurile…

”Un vechi tolbaș de vorbe late, 

Om norocos din cale-afară,

S-a pomenit pe neașteptate

Stăpân peste întreaga zară.”

Auf Wiedersehen!

Fotografia zilei – Draqu’șaNUL Centrului Cultural Bucovina, în subordinea Consiliului de Draqi

„Ghici, ce-i?”

La așa o întrebare
Obligat sunt să răspund!
Eu nici nu mă mai ascund:
Consultant cu derogare!”

Atunci când vă apucă mila ori lehamitea, amintiți-vă, vă rugăm frumos, de  politically correct și atacurile suburbane la adresa unor doamne, domni, ierarhi bisericești, instituții, simboluri naționale – Click AICI!. O listă ce se va actualiza pe parcursul investigațiilor noastre!

Fiți cu ochii pe Noi, pentru că noi vi-i deschidem!

”unii citesc și adorm.

alții citesc și se trezesc…”

Spargem tiparele presei sucevene! Râdem și, în același timp, descoperim infractori!

Cu sprijinul: Mugur Ciumică, Marian Theresia Augusta

…și colectivul tehnic al Ziarului Ducatu’ Bukowina LIKE!

siglă autori Bukowina lui Invers

Preluare ZDB: https://ducatulbukowina.ro/etnii-porturi-populare-si-buclucuri-de-dragusanul-asoc-cum-a-salvat-impostorul-50-000-euro/